導(dǎo)讀：日前，浩寧達并購河南義騰股權(quán)方案遭到證監(jiān)會否決，據(jù)了解并購遭否可能與河南義騰涉嫌財務(wù)造假和利潤操縱有關(guān)。

　
　　標的企業(yè)涉嫌造假
　　
　　根據(jù)浩寧達于2014年12月22日披露收購預(yù)案，公司擬以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式，作價9.1億元購買河南義騰股權(quán)。公告顯示，河南義騰是一家專業(yè)從事鋰離子電池隔膜的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)，是國內(nèi)的鋰離子電池隔膜材料供應(yīng)商之一，目前其主要產(chǎn)品為納米微孔隔膜及陶瓷涂覆隔膜。
　　
　　河南義騰在2012年至2014年凈利分別為215.00萬元、1332.44萬元和3123.09萬元，并承諾2015至2017年的凈利分別不低于8000萬元、10400萬元和13520萬元。按照承諾計算，河南義騰2015年凈利潤要比2014年增加156.16%，增速可謂驚人。
　　
　　根據(jù)并購方案，河南義騰的基本情況存在諸多自相矛盾之處，如庫存產(chǎn)品大增，存貨余額卻出現(xiàn)下降；產(chǎn)品產(chǎn)量出現(xiàn)增加，電費支出卻反向下降；現(xiàn)有產(chǎn)能利用率不高，又在謀求擴張新的產(chǎn)能；主要原材料*，產(chǎn)品生產(chǎn)成本下降……對此，并購方案出爐后，遭到了市場的普遍質(zhì)疑。
　　
　　“河南義騰近年來的產(chǎn)能擴張也不是簡單產(chǎn)品的重復(fù)擴張，而是經(jīng)歷了從單一的納米微孔隔膜逐步升級到陶瓷涂覆隔膜的發(fā)展過程”……對于上述質(zhì)疑，浩寧達曾專門發(fā)公告進行澄清。但市場疑慮依舊難消。
　　
　　公司屢屢進行并購
　　
　　“這個收購被否決真的太好了�？磥砉蓛r要上漲了。”許多投資者為并購被否叫好。
　　
　　資料顯示，浩寧達主業(yè)為電子式電能表及用電自動化管理系統(tǒng)及終端產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2010年成功上市。上市當年實現(xiàn)凈利3035.69萬元，而公司在2009年凈利為5422.58萬元，同比下滑達44.22%。2011再度下滑近30%。此后公司業(yè)績一直不振，2014年前三季度凈利潤僅934萬元。
　　
　　為了改善業(yè)績，公司走上了重組之路。2013年1月10日，浩寧達接到控股股東漢橋機器廠通知，創(chuàng)維電視控股有限公司擬收購友嘉(香港)實業(yè)有限公司持有的漢橋機器廠有限公司的股份，并計劃以資產(chǎn)注入方式對浩寧達實施重大資產(chǎn)重組。然而僅僅過去5天，重組就以“互為條件尚不能達成一致”宣告終止。2014年1月13日，浩寧達宣布5.1億元收購每克拉美，增值率達526.52%，后者主營珠寶首飾行業(yè)。每克拉美存在負債率及存貨高企等諸多隱憂。其在2011至2013年前三季度負債率分別為89.67%、84.10%和82.02%。同期存貨余額分別為1.26億元、2.53億元和3.66億元，占公司資產(chǎn)總額的56.97%、73.96%和80.58%。上述收購是否完成，許多投資者對此非常擔心，頻頻通過公共關(guān)系平臺向公司詢問每克拉美業(yè)績情況。24日浩寧達股價漲停，報收于49.85元。