我市將采取七項具體措施調(diào)控房價，促進房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)發(fā)展：一是明確新建住房價格控制目標，采取切實可行的措施控制新建住房價格。二是大面積建設(shè)保障性住房，確保中等偏下收入家庭戶戶有房住。三是限房價、競地價，從源頭上遏制房價過快上漲勢頭。四是科學確定供地總量和結(jié)構(gòu)，規(guī)范用地管理。五是實行差別化信貸稅收政策。六是加強房地產(chǎn)市場監(jiān)管，嚴肅查處捂盤惜售、囤積房源等違規(guī)行為。七是房價過快上漲的地區(qū)政府實施問責。（2月28日中國常州網(wǎng)）

    孔子認為士之“五有”：有勢而尊貴，有家而富厚，有資而勇悍，有心而智惠，有貌而美好。顯然，“有家”先得有住房，“家”字的象形就包含了房子，安居才能樂業(yè)。十七大報告提出“五有”目標：學有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。顯然，“住有所居”就是居者有其房（保障），要大家買得起（房價收入比）；買不起也要租得起（廉租）；租得起要有得租（誰建廉租房）。然而嚴酷的現(xiàn)實是，房價飛天使得住房成為三座大山（住房、醫(yī)療、教育）中zui重的一座；當人們不得不轉(zhuǎn)變觀念暫且裸婚住房時，房租又欲飛天；保障房、經(jīng)適房、廉租房，百姓望穿秋水難見蹤影。

    百姓不堪房價之壓迫而怨聲載道；國家一次次調(diào)控房價，房價一次次我行我素傲慢攀升。世界上充滿矛盾，各組矛盾并非孤立而存在，就房價而壓房價或曰調(diào)控，本有頭痛醫(yī)頭之嫌，或是壓彈簧之效。*，*和地方財稅利益分配不均，財政收入*占大頭，財政負擔地方占大頭。地方財政只能向土地要錢。房價上去，土地價格才能上去，地方財政才能充盈。政府出于利益驅(qū)動，并不希望房價下去。所以調(diào)控房價，*和地方同床異夢，步調(diào)哪能一致。地方政府也是兩難，房價下去，土地價格下去，地方財政勢必囊癟�，F(xiàn)如今，*表示仍然不灰心，繼續(xù)調(diào)控，地方政府必須響應(yīng)一下。

    按照市場經(jīng)濟的概念，房價應(yīng)該由市場供求來自然調(diào)節(jié)。政府用強有力的有形之手，來捆縛市場的無形之手，頗有違反市場規(guī)律之嫌。不過，話得說回來，房價飛天，有形之手早已在暗中插手，或者叫聯(lián)手。從插手，聯(lián)手，到捆手，縛手，不知道zui終會演成什么戲，玩真的，還是繼續(xù)玩虛的，會否成為陽奉陰違的雙簧戲。但是衣食住行是剛需，住房是剛需，百姓要活下去。真戲，假戲，zui終還得真演。真正能稱得上有效真格的是，2011年國家要建1000萬套保障房，今后五年要建3600萬套保障房。這才叫政府的歸政府，市場的歸市場。只要國家真正兌現(xiàn)諾言，保質(zhì)保量建設(shè)足夠多的保障房和廉租房，解決中低收入家庭的安身之困，就完事了。至于商品住房的價格飛到哪里去，那是市場的事情。

    值得慶幸的是，常州住房的價格，雖然也是蠻高，我們也是承受不起，但在全國大中城市群中算不上很壞的格局，在全省還排在蠻后的第九位，在滬寧線上還是洼地。要說住房大山把百姓投入水深火熱中，常州人不是zui痛苦的；不是zui痛苦的，就算相對有些快樂的。所以這次國家要求限購的城市名單中不含常州，常州在購房上也沒表現(xiàn)出戶籍歧視的惡俗。現(xiàn)在縱觀常州調(diào)控房價將采取的七項具體措施，顯然，zui實在的、zui管用的、zui該實行的是第二項，即“大面積建設(shè)保障性住房，確保中等偏下收入家庭戶戶有房住”。希望常州把上面撥下來的保障房建設(shè)款全部用于建設(shè)保障房，不挪作他用。也希望常州挖掘自身潛力，建設(shè)更多的保障房和廉租房，這就夠了，其余都是虛的。城建有七項重點工程，地鐵規(guī)劃審批在即，即使GDP放不下，也有彌補之策，是不是這樣呢。