“農夫山泉有點甜”，靠著這句廣告語，農夫山泉為廣大消費者所熟知。但近段時間以來，農夫山泉接二連三被曝出質量問題，從取水源頭到產品顏色，從深色懸浮物到標準，都引起業(yè)內外人士和廣大消費者的諸多質疑。然而農夫山泉對一系列的質疑只有兩個態(tài)度，要么死鴨子嘴硬，一副死豬不怕開水燙的架勢，要么置之不理拒不回應，一副破罐子破摔的態(tài)度。倘若農夫山泉還依舊我行我素，怕是廣告語真的要改成“農夫山泉有點黑”了。

　　有業(yè)內人士接受記者采訪時表示，農夫山泉瓶裝水的標準還不如自來水。 

　　農夫山泉近來似乎真有點走“霉運”，還沒走出“水源地垃圾圍城”的陰影，又被曝出其廣東分廠的瓶裝飲用天然水，逃避廣東省“嚴格”標準而異地選擇浙江省“寬松”標準。國家瓶（桶）裝天然飲用水是否有統(tǒng)一“國標”？浙江省地方標準是否真的低于國家標準和廣東省標準？

實際上,2012年5月1日，廣東省衛(wèi)生廳新實施的《飲用天然山泉水》“DBS44/001-2011”標準，和浙江省現(xiàn)在的標準都一樣，采用的都是國家統(tǒng)一標準,微生物霉菌、酵母菌指標都10，不存在浙江省標準低于廣東省標準之說。他介紹,2002年浙江省實施的地方標準DB33/383-2002中，微生物霉菌、酵母菌指標也是不得檢出，2005年修改后的浙江省地方標準DB33/383-2005中霉菌、酵母菌按照國家統(tǒng)一標準才改為10。

    2003年9月24日，國家衛(wèi)生部和國家標準化管理委員會發(fā)布《瓶（桶）裝飲用水衛(wèi)生標準》國家標準GB19298-2003，微生物霉菌、酵母菌指標為10。該標準于2004年5月1日實施。國家標準出臺后，地方標準參數(shù)變得遠超過國家標準，顯然地方標準更為“苛刻”。因此，地方有的飲用水的企業(yè)開始“不適應”，認為地方標準應該服從國家標準。

    2005年，浙江省質量技術監(jiān)督局按照國家標準GB19298-2003進行修訂，修訂后的標準為DB33/383-2005浙江省標準。該標準中微生物霉菌、酵母菌指標采用國標為10，該標準在2006年1月1日正式實施。陳自力認為,新標準低于老標準的原因是,國家標準制定上更符合國內情況,國內水質達不到標準水質。

微生物指標在國家標準范圍內可飲用

    那么,天然飲用水中微生物霉菌、酵母菌含量如果10是否會影響人體健康？有人請教了浙江工業(yè)大學生物與環(huán)境工程學院教授潘理黎。潘理黎說,天然純凈水經(jīng)過處理后，一般不會有霉菌、酵母菌,但企業(yè)在灌裝和運輸過程中如有不當，會出現(xiàn)霉菌、酵母菌，但是只要不超出國家標準，對身體影響不大，還是可以放心飲用的。

那么農夫山泉廣東分公司為何要授人于柄,按所謂的浙江標準執(zhí)行?

農夫山泉說明此事:廣東省衛(wèi)生廳2013年1月10日下發(fā)給河源市回復函粵衛(wèi)函（2013）21號,該函指出：“農夫山泉廣東萬綠湖有限公司出具了浙江省衛(wèi)生廳《可執(zhí)行DB33/383-2005產品標準“農夫山泉”飲用天然水的企業(yè)名單》的備案，我省無需備案”。按照《食品安全企業(yè)標準備案辦法》相關規(guī)定，農夫山泉廣東分廠使用浙江省地方標準符合國家相關法律。（連載）

相關專題: 企業(yè)聚焦：農夫山泉陷“霉菌門”相關閱讀： 

·農夫山泉被指標準不如自來水 曾參與新標制定

·農夫山泉被曝同款烏龍茶顏色不同 回應: 系氧化反應

·農夫山泉烏龍茶顏色門 網(wǎng)友調侃農夫山泉有點假

·農夫山泉被曝烏龍茶因出廠日期不同顏色迥異

·農夫山泉烏龍茶顏色不一 廠家說法遭到專家否定

文章來源：石家莊凌卓環(huán)保設備有限公司     轉載請注明出處：http://