【儀表網(wǎng) 研發(fā)快訊】如何確保地震臺(tái)站的地震計(jì)方向嚴(yán)格、精準(zhǔn)擺放在北向上，是長(zhǎng)期困擾國(guó)內(nèi)外地震臺(tái)網(wǎng)、流動(dòng)臺(tái)陣和區(qū)域臺(tái)網(wǎng)建設(shè)與運(yùn)維的難題之一。地震儀兩個(gè)水平分量的地理指向準(zhǔn)確是現(xiàn)代地震學(xué)研究的基礎(chǔ)。在震源機(jī)制反演、剪切波分裂、接收函數(shù)、層析成像等分析中，需將三分量的地震波正確旋轉(zhuǎn)至縱向、徑向和橫向，以準(zhǔn)確獲取地震波波形數(shù)據(jù)、到時(shí)數(shù)據(jù)和質(zhì)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)軌跡等關(guān)鍵信息。中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)自1980年建立以來(lái)，匯集了海量的地震波形觀測(cè)資料和千萬(wàn)級(jí)的震相走時(shí)數(shù)據(jù)，為國(guó)內(nèi)地震活動(dòng)性監(jiān)測(cè)、地震孕震環(huán)境和震源破裂過(guò)程、地震預(yù)警研究，以及震后災(zāi)害評(píng)估等重要地震科學(xué)問(wèn)題提供了關(guān)鍵數(shù)據(jù)支撐。2011年，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)約有～270個(gè)臺(tái)站存在較為顯著的方位角偏差問(wèn)題。隨后，中國(guó)地震局于2014完成了全國(guó)范圍內(nèi)的逾千臺(tái)寬頻帶地震儀器方位角普查和校正工作，并持續(xù)維護(hù)臺(tái)站的良好運(yùn)作。近10年來(lái)，中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)經(jīng)歷了全面的運(yùn)行維護(hù)(如儀器更換、站點(diǎn)遷移等)和站網(wǎng)的升級(jí)改造(預(yù)警站網(wǎng)建設(shè))，顯著提升了我國(guó)的地震監(jiān)測(cè)與速報(bào)能力，極大地豐富了地震科學(xué)研究基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。為進(jìn)一步提高中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的地震科學(xué)研究潛力，更準(zhǔn)確地使用中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)地震波形觀測(cè)數(shù)據(jù)，有必要開(kāi)展近十年來(lái)地震臺(tái)站的儀器方位角及數(shù)據(jù)波形質(zhì)量的全面分析和評(píng)估工作。
 

　　中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所鄧文澤博士及其導(dǎo)師李娟研究員，聯(lián)合中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心韓光潔博士、孫麗研究員利用中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)2014-2022年記錄的1056個(gè)寬頻帶地震臺(tái)站的5,456,816個(gè)三分量波形數(shù)據(jù)，開(kāi)展了中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)方位角詳細(xì)的評(píng)估和校正工作。主要采用了遠(yuǎn)場(chǎng)P波偏振方法評(píng)估，包括主成分分析方法(PCA)和最小切向能量法()。研究團(tuán)隊(duì)結(jié)合這兩種方法的優(yōu)點(diǎn)共同分析計(jì)算了中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)方位角，并針對(duì)偏差較大的臺(tái)站(>5°)進(jìn)行了詳細(xì)的檢查和原因剖析。結(jié)合計(jì)算結(jié)果、臺(tái)網(wǎng)的運(yùn)維日志和現(xiàn)場(chǎng)檢查等信息，獲得了2014年以來(lái)中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)逾千個(gè)地震臺(tái)方位角的詳細(xì)信息。結(jié)果表明，約66%的地震計(jì)(694個(gè))方位角偏差小于3°，與地理北向基本一致，約20%的地震計(jì)(220個(gè))方位角偏差介于3°和10°之間，顯示出中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)地震計(jì)布設(shè)和運(yùn)維整體狀態(tài)良好；但仍然存在方位角偏差較大、水平分量標(biāo)記錯(cuò)誤和反轉(zhuǎn)等情況。約4%(38個(gè))的地震計(jì)方位角偏差超過(guò)10°，其他近10 %的地震計(jì)(104個(gè))方位角呈現(xiàn)出隨時(shí)間變化的不穩(wěn)定特征(圖1)。
 

　　圖1 中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)(CDSN)臺(tái)站方位角偏差。顏色漸變的圓圈代表方位角偏差≤10°的臺(tái)站，紅色圓圈代表方位角偏差>10°的臺(tái)站。(a)主成分分析(PCA)方法的測(cè)量結(jié)果。(b)方法的測(cè)量結(jié)果
 

　　除去以上對(duì)臺(tái)站方位角的綜合評(píng)估，他們還深入探討了測(cè)量結(jié)果在時(shí)間和空間上的表現(xiàn)特征：
 

　　(1)在方法驗(yàn)證方面，PCA和方法方位角估算值高度一致，其互相關(guān)值高達(dá)0.99。此外，這兩種方法的估算結(jié)果與18個(gè)陀螺儀實(shí)地測(cè)量值也高度一致，互相關(guān)值同樣達(dá)到了0.99，這充分驗(yàn)證了臺(tái)站方位角估算結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性。
 

　　(2)在空間分布特征上，位于西部地區(qū)(特別是青藏高原東北緣)的部分臺(tái)站，其估算值及其誤差相較于其他地區(qū)明顯偏大。推測(cè)與地下存在傾斜界面及/或各向異性結(jié)構(gòu)密切相關(guān)(見(jiàn)圖2)。建議研究人員在使用這些具有較大方位角偏差的臺(tái)站數(shù)據(jù)時(shí)，特別注意其對(duì)研究結(jié)論可能產(chǎn)生的潛在影響。
 

　　(3)在時(shí)間變化特征上，自2014年中國(guó)地震局完成方位角普查與校正后，中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)的方位角準(zhǔn)確性顯著提升。隨著2018年中國(guó)地震預(yù)警站網(wǎng)建設(shè)的推進(jìn)，臺(tái)站方位角偏差較大的臺(tái)站數(shù)量持續(xù)增加。這一現(xiàn)象應(yīng)引起站網(wǎng)建設(shè)和維護(hù)人員的密切關(guān)注(見(jiàn)圖3)，以確保臺(tái)網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行和數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
 

　　圖2 QHDCD和NXHYU臺(tái)站方位角結(jié)果分析示例。(a) 按年度給出的采用的地震事件及其分析結(jié)果。彩色圓圈代表基于主成分分析(PCA)的測(cè)量值，倒三角形代表臺(tái)站位置；(b) QHDCD臺(tái)站方位角結(jié)果與事件方位角之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。灰色實(shí)心圓圈表示基于每個(gè)事件的單獨(dú)測(cè)量值，紅色實(shí)線表示優(yōu)化后的周期函數(shù)；(c) NXHYU臺(tái)臺(tái)站方位角結(jié)果與事件方位角之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系
 

　　圖3 中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)臺(tái)站年度方位角偏差結(jié)果。紅色實(shí)心方塊(對(duì)應(yīng)左側(cè)Y軸)表示方位角偏差超過(guò)10°或存在時(shí)間變化問(wèn)題的臺(tái)站數(shù)量。藍(lán)色實(shí)心方塊(對(duì)應(yīng)右側(cè)Y軸)表示計(jì)算方位角的臺(tái)站總數(shù)
 

　　該研究為科研人員提供了2014-2022年中國(guó)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)較為全面的臺(tái)站方位角評(píng)估和校正信息，揭示了局部區(qū)域臺(tái)站方位角估算的異常情況，對(duì)今后使用該數(shù)據(jù)開(kāi)展科學(xué)研究工作具有重要意義。
 

　　研究成果發(fā)表于國(guó)際學(xué)術(shù)期刊BSSA(鄧文澤, 韓光潔, 李娟*,孫麗. Seismometer Orientation Measurements of Broadband Seismic Stations in the China Digital Seismograph Network[J]. Bulletin of the Seismological Society of America,  2024. DOI: 10.1785/0120240075.)。研究受國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(E42304072，E42230111)等資助。